Palimpsesto No. 146. Febrero de 2012. SNTE y educación en tiempo real.

Viernes 24.- Periódico del día 24☺Blog del día 24 - De Panzazo - "Sus productores y realizadores confunden e intentan confundir. ¿Por qué? Al reclamar que los spots del SNTE apoyando a los maestros son un “boicot”. Se equivocan. No es boicot. Se llama libertad de expresión, juegos de poder, equilibrios, y se da en todas las democracias. Es válido. Y por supuesto que no se trata de defender a Gordillo. Jamás. Pero decir que es “boicot” que el SNTE se defienda con spots —el sindicato tiene el mismo derecho legal que los productores al hacer esta película— es intolerancia. Manipulación. Es intentar confundir y abusar de la buena fe colectiva. Equivale a decir: yo productor, realizador o periodista, ejerzo mi derecho y sí puedo hacer una película, pero tú, sindicato o tercero cuestionado, no tienes derecho a presentar spots. Yo sí. Tú no. Eso es ser arbitrario. Los spots del SNTE no son “boicot”, sino réplica. Y esa, por ley, se debe respetar. Y el mismo derecho que tenemos periodistas a expresarnos, tienen también los demás —incluidas calamidades como Elba Esther Gordillo y su camarilla— a responder. Veré la película. Pero no nos dejemos manipular".☺

Sábado 25.- Periódico del día 25☺Blog del día 25☺

Lunes 26.- Periódico del día 26☺Blog del día 26☺

Martes 27.- Periódico del día 27☺Blog del día 27☺

Miércoles 28.- Periódico del día 28☺Blog del día 28☺Milenio: De Panzazo. "¿Cuál es el problema del documental? El guión moralista, paternalista y lloriqueo que le imprime el narrador (Loret de Mola), apoyado por cifras que espantan a cualquiera pero que tienen un defecto primario: no presentar la situación en contexto. En ningún momento del documental se habla de las ineficientes políticas de gobierno para ofrecer mejores empleos y bien pagados. La pregunta con la que parte De Panzazo es ¿por qué los niños abandonan sus estudios en la secundaria?, y aunque la respuesta podría ser “porque necesitan trabajar para ayudar a los padres” no se presenta. Otros defectos: un malpensado como yo creería que es un ataque directo a la educación pública en momentos en que el gobierno torga mayores ventajas fiscales a las escuelas privadas. Aunque el documental sí menciona que tanto los alumnos de la escuela privada están tan mal como los de la educación pública, esta situación sólo se aborda en cuestión de cinco o seis minutos de la historia. Otro dato curioso: en todas las escenas aparece la descripción sobre a donde pertenecen, ya sea en Guerrero o Chihuahua, pero cuando muestran escenas de las escuelas zapatistas en Chiapas, simplemente no se les menciona".☺Examen a Carlos Loret de Mola.- David Parra☺Si empezara en serio el debate, Televisa y De Panzazo serían los primeros en exigir que se acabe pues Televisa es el primer depredador nacional de la educación mexicana al forjar ciudadanos de 300 palabra (Big Brither, Big Desmother, k onda wey, en buena onda, o k onda?)☺

Jueves 29.- Periódico del día 29☺Blog del día 29☺